近期內大家都知道 Tamron 推出了不少鏡頭，覺得這些焦段都蠻有趣的，若你是對這兩支鏡頭感興趣或還在觀望的人，也不訪可以來看看，我會快速跟大家分享對於這兩支鏡頭的一些資訊和分析，希望對於想要購入的玩家有更多幫助~

前言

因為本身是一位動態攝影師，稍微多加觀察身邊大部分的朋友和同業，都發現說好像大部分的人現在都會買 Tamron 的鏡頭；身為一位攝影師，當我在使用他們的鏡頭做平常的拍攝工作時，相對於其他廠牌的優勢在哪?還有為何近年來越來越多人選擇?

那以目前現階段的無反鏡頭群來說呢，也跟大家分析一些利弊，那關於兩顆鏡頭參數、設定那些並不會多說(老讀者懂)只挑重點。(若不懂甚麼是無反/單反可點擊這裡!)

因應市場變化

這甚麼奇特的焦段?

雖說焦段重要，但還是取決你怎麼使用

第一點就是大家都知道，近年市場上有越來越多無反相機廠商推出”Vlog機”，主打的項目無非都是以體積小巧、畫面精緻、簡單好操作為優先；

那除了機身做的輕巧以外，鏡頭當然也要跟上，現在也很多的鏡頭越做越輕量化，不在像以前的鏡頭大多都很笨重、單價高，且不易攜帶；但現在因為是人人自媒體的時代，相機與鏡頭廠商也因應時代變化，除了價格也變得可負擔，體積變小、更講求便利性。

那現在來談談焦段，或許很多人會覺得這次的實用性並不大，但其實它比你想像中還要好!首先先說20-40mm，它恆定大光圈f2.8，再來體積小才360g左右、易攜帶、對焦速度快，成像畫質上表現也不錯，那20mm廣角端若要拍攝風景或自拍，其實都很夠用。

售價方面$ 23000-25000區間(水貨or公司貨)

我可以很開門見山地說，他的定位就是for 一些旅遊或vlog的使用戶，如果是想記錄家人、小孩、外出拍拍美食、景點跟人像，都是一個非常不錯的選擇。

再來是50-400mm，被人稱做新一代旅遊神鏡，雖說非恆定光圈，但以風光或人文攝影來說，更重要的是你有無那個焦段去捕捉，光圈反而在此顯得沒那麼重要了；

不過他以旅遊鏡來說，以過去的400mm大砲的規格來說，體積上是有減少不少，而且焦段涵蓋範圍很大(包含50-100)既使是非恆定光圈，還是很萬用，且可以看出他鏡頭旁也有許多給使用者能自訂的撥鍵，非常實用。

倘若你想拿去拍運動或打鳥的話，就會比較吃緊了，第一就是他光圈真的不大，雖說以單點對焦說表現不差，但要它在400端F6.3的情況下，抓著一個物體進行連拍，我認為若你要求畫質與對焦的穩定度，就稍稍差強人意了。

那售價方面大概價格區間落在$40000上下，族其中原因就是因為它涵蓋的焦段太過強大啦~

Tamron 優勢&缺點

充新定義了人們對於鏡頭焦段標準，簡單來說它就是原廠我打不贏，就自己走出新的路，而經過這幾年市場的驗證，他成功了!

先談缺點的話，我並不會說是他的硬傷，第一是因為追求輕量化，他鏡頭的做工上不免會給人一種塑料感較重，但對比過去騰龍的老鏡；

你會發現他除了體積縮小了之外，他的外型上與給人操作的上都迎來非常大的進步，且它非常多的鏡頭都有不錯最近距離的對焦(微距)表現，還有尤其是對焦速度，我相信使用過的人都非常能認同(本篇非贊助)

再來是它比較多都是給動態需求的人居多，身邊很多人都因為他的重量及能帶來的效益太過強大，更不用說一些小型工作室都會做購入使用，且相比其他廠牌下也提供更多焦段上的選擇。

還有一點補充，不知道大家有無發現一個廠商的小心思，就是最近出的鏡頭都是以67mm的鏡面卡口，可以看出他們對於使用者的一致性也是蠻看重的，

對於那些剛買nd filter或新進攝影朋友，實在非常友好~因為鏡口的一致性對於用戶來說幫助是非常大的!

最後一點，雖說拍照上的體驗也不差，不過和原廠相比之下，整體中心畫質是差不多，可是成像上的銳利感跟邊角畫質的感受，甚至沒提到抗耀光等，它還是會有所落差，而這就是攸關自己預算上做取捨的。

總結

其實前陣子騰龍也有出了一支在台灣賣到一度缺貨的35-150 f2-2.8那如果對那隻有興趣的朋友，我之奇也有寫過相關評測，連結在這，有興趣也能去看看~

那以上就是自己對於 Tamron 近期出的鏡頭的一些感受跟想法，那如果對其他鏡頭或是器材還有問題，也歡迎大家可以去IG私訓或底下留言告訴我。