2021/06/18 #電競運動 #電競產業 #電競法律 #運動

電競是否為運動競賽?

運動該如何被定義?每個國家認知都有所不同，而導致電競產業定位不明，因為牽扯到許多問題，例如: 選手要出國比賽，找不到主管機關協助、面臨兵役問題等。

近年來電子競技的興起，讓許多青少年紛紛投入這項產業，嚮往成為職業電競選手，贊助商建立戰隊經營，整體邁向企業化；不過電子競技是否是一種運動，一直是各界爭論的焦點。

那台灣呢? 資料顯示為了推廣電子競賽產業，台北市產發局長林崇傑曾赴體育署，希望中央政府將電競列為運動項目，隨後林在臉書PO文表示「獲得同意」。

但不到半天，體育署卻發新聞稿澄清，「電競要成為正式運動項目，還須國際奧會及中華奧會認可」，讓外界直呼不可置信，簡單來說就是台灣目前只有自家三讀通過，所以僅把電競當成運動”半天”，因為至今尚未獲得國際奧會跟中華奧會承認。

撇除台灣不說，不過在國際上奧林匹克委員會（IOC）28日表態：「電競的確是一種運動。」當一開始看見時，簡直不敢相信，這怎麼可能呢? 但仔細想想，以現實角度觀察，其實他們真正看中的是龐大的年輕人商機和錯縱複雜的遊戲產業鏈，而他們的確能為奧運和主辦國帶來不少的產值。

而2022年的杭州亞運也將電競列為正式比賽項目，這次的亞運會第一次加入了電子競技項目(雖說是表演)，共有《英雄聯盟》、《王者榮耀》、《爐石傳說》、《星際爭霸2》、《皇室戰爭》、《實況足球》六款遊戲。

因產業興起帶來的問題?

簡單舉些例子，如遊戲代打可能面臨牢獄之災?既然國際承認電競為運動項目，選手是否也須接受禁藥檢測?

這些實際例子真的在國外陸陸續續發生過；韓國友人通過遊戲代打從中收取獲利，而這項行為嚴重破壞了遊戲「公平競技原則。」雖然以外人看會覺得蠻震驚的，畢竟只是打遊戲，何必那麼認真?

國外又是如何?

但真的深入了解後發現，南韓的電競產業發展早已達到一個規模，而在這龐大的市場經濟下他們也相對需要制定一套「遊戲產業振興法。」雖然我相信這個法案能一定某個程度上能阻止代練，且能提供玩家享有更公正、公平的遊戲環境，但也有人指出若遊戲代練不以金錢做交換而是以其他利益做為報酬，界定上可能就會有缺陷，所以既使是像南韓這樣的電競強國也需做修法。

2014年德國一位電競公司銷售顧問發布一篇《電競中的興奮劑：房間裡幾乎看不見的大象》，裡面探討一位電競選手服用了某些鎮靜劑後也比較能提高專注力；在傳統運動中，運動員會為了更好的表現而去服用興奮劑和體能增強相關藥物，而電競不像過去運動項目，它的背後有許多大筆贊助、獎金、甚至商業利益，所以近年來電競禁藥這個議題也是許多人在探討的。