Skool 是當年聯盟行銷翻版？還是真的有料？還是舊時代聯盟行銷的包裝升級？ |

當年部落格聯盟行銷課程主打「躺賺收入」，結果許多老師先躺平跑路；2024-2025年流行的 Skool，看似包裝成學習社群，其實更像「高級訂閱制圈套」？同樣是收錢教你賺錢，難道也只是換了個更精緻的詐騙包裝，讓熱血的創業者變成收割對象嗎？

前言

這不是聳動標題，也不是要抨擊誰。
想分享我眼中 Skool 和過往那類課程的本質差異。
只是身為曾經買過聯盟行銷課、被割過韭菜的過來人

以前的部落格聯盟行銷課程：
通常是一位講師或小團隊獨立開設的線上課程，販售平台可能是 Teachable、自己架站或 LINE 群＋雲端硬碟。課程內容偏單向輸出，重點在「教你怎麼寫文章放聯盟連結賺被動收入」。
Skool：
Skool 本身是個結合「課程＋社群＋論壇」的平台，創作者可以在上面收會員費用，開設自己的知識社群。它讓每個人都可以變成一個「知識訂閱制」的老闆，強調「建立社群」＋「內容＋互動」，但底層邏輯還是收你錢教你怎麼收別人錢。

以前的騙法是『一次性收割』：
花幾千到上萬元買一套課程，看完就結束，沒有後續、沒有更新，講師甚至會人間蒸發。你買的是「靜態知識」和一點點希望。
現在的Skool偏向『訂閱制洗腦＋社群FOMO壓力』：
每月付費、內容會更新，還有社群讓你覺得不參與會落後。但這種持續收費制也容易變成「空轉式學習」：你一直學，卻沒有真正賺錢或輸出，反而被洗了更多時間與錢。

早期講師強調的是：「我就是靠聯盟行銷財富自由！」
偶爾貼出匯款證明或後台數據，說自己如何從寫部落格變現。感覺比較「土砲」、成功故事偏單一。
Skool型講師強調的是：「打造影響力圈層＋共同成長！」
包裝更精緻，話術更「社群型」，像是：「這不只是課程，是一種生活方式」或「進入這個Skool，你會遇見一群跟你一樣渴望改變的人」。

以前你是消費者，買一套知識學會了就算了。
現在你會被鼓勵變成『小導師』、『affiliate推薦者』，開始推坑別人進來，甚至開自己的Skool，從「學員」變成「招募者」。
結果整個體系就像「合法多層次傳銷」，大家都在賣教你怎麼賣課的課（根本是老鼠會）

很多人提到，中文圈不少課程幾乎是把國外熱門 Skool 課程或網課內容翻成中文，甚至只是截圖搭配簡化說明，缺乏實際操作脈絡與在地案例，對真正想實作的人來說，不只踩雷風險高，也很容易學完一頭霧水。

Skool 跟舊時代的聯盟行銷課比起來，最大差異是：它更有「社交設計」的外衣，讓你以為你在成長、進步、結交同好，如果有變好那也恭喜你得到成長

但部分人實際上卻可能只是被困在一個永遠無法畢業的知識金字塔裡，再從受害者慢慢被培養成幫兇。
不是說 Skool 本身有問題，而是「誰用它、怎麼用它」才是問題。